ВСС отказа да обсъди взрива до кортежа на Гешев и позицията на Сарафов

Мнозинството във Висшия съдебен съвет (ВСС) отказа да обсъди темата за взрива край кортежа на главния прокурор Иван Гешев, разногласията между него и заместника му и директор на Националната следствена служба (НСлС) Борислав Сарафов, от една страна, и между Сарафов и неговия заместник Ясен Тодоров, от друга.

Съветът отхвърли и предложението да обсъди писмото на пет неправителствени организации, в което се настоява кадровиците да обсъдят твърденията на шефа на НСлС за намеса на обвинител №1 в разследването за взрива.

Организациите Български адвокати за правата на човека, Българският институт за правни инициативи, Антикорупционният фонд, Българският хелзинкски комитет и Институтът за пазарна икономика поискаха следното:

„Съгласно Конституцията и Закона за съдебната власт ВСС осигурява и отстоява независимостта на съдебната власт. Като представители на граждански организации считаме, че пленумът на ВСС следва да свика извънредно заседание, на което да разгледа позицията на г-н Сарафов и да обсъди в дълбочина причините за направената от него констатация за нарушаване независимостта на прокуратурата и съдебната власт.ВСС следва да изпълни законовите си задължения и да даде институционален отговор на повдигнатите в позицията въпроси“.

Представляващият ВСС Боян Магдалинчев постави два въпроса. Той напомни, че от една страна все пак има висящо досъдебно производство, а от друга – писмото на петте НПО не е подписано и не е ясно кой легитимира и кой говори от тяхно име.

Атанаска Дишева се съгласи, че би трябвало писмото да е подписано и подписите могат да бъдат изискани и служебно, но подчерта, че това не отменя нуждата съветът да се занимае с темата. В подкрепа на предложението ѝ гласуваха само 5 души, а 9 бяха против, като така то не беше одобрено.