АЕЖ: Важно е да има журналисти, които не търпят да бъдат квалифицирани като "мисирки"

В България властта „има особени отношения с определени медии, които всъщност съществуват и благодарение на силната подкрепа на държавата и на правителството“, допълни той.

„Не може само да се замерваме с декларации“,

допълни Радев в предаването "Преди всички" по "Хоризонт". Той призова прокурорите да поискат право на отговор, когато са засегнати от публикации.

Според него позицията на Прокурорската колегия на ВСС относно медийни публикации, както и поведението на главния прокурор Иван Гешев в Брюксел спрямо журналист от сайта "Бивол" „биха могли да бъдат приети за форма на институционален натиск върху медии и журналисти“:

„В тази позиция на прокурорската колегия се говори за медии и публикации, които са насочени злонамерено срещу прокурори и прокурори и съдържат неверни твърдения, включително се позовават на документи с невярно съдържание, които са съставени от името на държавни институции. Не става много не става ясно точно кои са визираните публикации. Ясно става само, че са критични. По този начин всеки, който по някакъв начин е критикувалал по една или друга причина прокуратурата, попада под обсега на тази позиция. Затова казваме, че може да говорим за институционален натиск върху журналисти. Призоваваме всички прокурори и ВСС - когато има такава публикация, те могат да сезират Съвета за журналистическа етика. Ако пък смятат, че са използвани в някакви публикации и документи с невярно съдържание, не сме ние, които да казваме на прокурорите какво точно трябва да правят в такива случаи“.

Думите на главния прокурор „съдържат и намек за някакъв компромат, с който той разполага срещу журналиста Чобанов“, допусна Радев и допълни:

„Това всъщност е прийом на авторитарните, тоталитарните режими, когато всеки е държан с някаква информация, която държавата знае за него и която в даден момент може да разкрият. Това би било много притеснително и пак е форма на натиск върху журналисти“.