Ако не включат курса в закона, няма гаранции за лева

бих се въздъдржал от каквито и да е промени в закона за БНБ, защото въпросната резолюция е част от правния свят на страната и е задължителна (такава е и аргументацията на Христина Вучева и Стив Ханке). Или бих добавил, след обяснения и обсъждане, нова алинея в чл. 29 от БНБ, в която се казва онова, което поддръжниците на валутния съвет винаги сме имали предвид – че курсът се запазва, ceteris paribus, при приемането на еврото като валута на страната. (В момента тази разпоредба се позовава на курса на лева към германската марка.) Обсъждането е важно по повод cetiris paribus (бел. ред. - „при допускане, че всички други условия, освен посочените, остават непроменени"), това е надеждността на самата еврозона. По никакъв начин не бих оставил работата в ръцете на политическите сили (всъщност „безсилия“) в някакъв следващ момент, още по-малко в следващ парламент, както предложи по-рано днес премиерът“, категоричен е пред Клуб З Красен Станчев. Той добавя по повод пробутването на скандалния текст на Горанов и МенТа без обществено обсъждане: „Не е нормално нито от гледище на здравия разум, нито според изискванията на Закона за нормативните актове“.

„Премиерът изглежда разбра къде е проблемът със законовите изменения на Менда Стоянова.Да видим дали собствената му партия ще направи нужното - да запише курса в Закона за БНБ и да гарантира мандата на правителството при престоя на лева в ERM II.Няма кой да вярва на обещания, клетви и декларации“, обобщава икономистът Стоян Панчев.

Снимка: БГНЕС