Делото за жертвите на Алабин рухна пред втори съд

Видян 3894 пъти | Коментари 0
Гласували 0

Експертите по време на разследването, както и пред съда твърдят, че при самото изпълнение на конструкцията на сградата били допуснати съществени пропуски. Експертите сочат, че още преди инцидента сградата е била под влияние на процеси, които са водели до влошаване на техническото й състояние и нейната носеща конструкция. Сред най-значимите проблеми са отворилите се широки фуги между нея и съседното здание, резултат на повреди на част от покривната конструкция, както и на лошото състояние на системата за отвеждане на дъждовните води; появилите се пукнати по стени и подови конструкции, компрометирана мазилка и трайно овлажнена зидария, особено в зоната на калкана (довела до появата дори на растителност, видно от снимките, направени преди падането на сградата), занемареното състояние на балконите, силно ерозирали, което е довело до интензивна корозия на стоманените им греди. За това състояние на сградата влияние оказват освен конструктивните й недостатъци, и възрастта й - 92 години през 2006 г.

Към момента на падане на южната фасадна стена влошеното състояние на сградата не е било установено с документ. В даваните предписания за поправяне, хигиенизиране и заздравяване няма данни, че сградата е била в лошо техническо състояние, както и че конструкцията й е била в положение, което може да доведе до авария, пише в съдебното решение. Няма данни при ремонта да са махани вътрешни зидове. Ако това беше станало, сградата би рухнала навътре, а навън, както е станало, обясняват вещите лица. Според тях ремонтът не води до засягане на конструктивни елементи от сградата.

"Налице е критично натрупване на разрушения, на повреди - множество малки сами по себе си повреди и фактори, които взети заедно, когато започнат да действат в случаен момент могат да доведат до това, че дори и най-малкото въздействие, което в обичайна ситуация и по принцип не би било опасно за сградата, може да доведе до повреда, до авария, до рухване", пише в решението. И се допълва, че това важи особено в случаи като този, при който сградата е с конструктивни дефекти, стара, неподдържана и в лошо състояние. Вещите лица сочат, че всяка една от извършваните ремонтни дейности - махане на мазилка по стени, отстраняване на дограми и подови настилки, може, но само и