Въпросите около смъртта в двора на Партийния дом стават все повече

Фактите около трагичния инцидент са доста противорочиви и навеждат, ако не към категорични изводи, то към доста сериозни съмнения.

Първият въпрос е защо частна фирма охранява обект, за чиято охрана се отделят средства от държавния бюджет, което налага и втори - дали в случая не става дума за корупционна практика.

Юристи коментираха пред "Капитал", че в случая може да става за създаване на основание, за да бъде извършено плащане от едната към другата фирма - практика, която е известна като kickback.

Източник от охранителния бранш коментира, че ако строителят е имал техника на обекта, която е била застрахована, застрахователят може да е поставил условие фирмата да има собствен договор за охрана. Ако случаят беше такъв, остава без отговор въпросът защо охраната е била само през нощта, а не през цялото време.

Другият сериозен въпрос е за обективността на разследването. Институциите започнаха да говорят за случая чак след като той стана медийно достояние. В ефира на bTV Филип Чипев показа, че е запознат с редица детайли за събитията от вечерта, в която най-вероятно е станал инцидентът - че охранителят не е бил на поста си, че е разговарял със служители на НСО, че мястото, където е паднал, не е покрито от охранителните камери.

От изказванията на близките на починалия Даниел Тасев става ясно, че случаят се е разследвал от столичното 5 РПУ. В понеделник от Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" съобщиха, че са научили за инцидента в събота вечерта, когато са били уведомени от фирмата, за която той е работил. В съобщение до медиите от контролния орган се казва: "Екипът на Инспекцията е посетил пръв мястото на инцидента още около 19.30 ч. на 07.07.2018 г."

ГИТ е под шапката на социалното министерство и въпреки факта, че Султанка Петрова не е ресорен министър на агенцията, това може да постави под съмнение разследването и запазването на местопроизшествието.

В края на работния ден в понеделник от прокуратурата съобщиха, че има образувано досъдебно производство, което е възложено на Следствения отдел към Софийска градска прокуратура. От съобщението на държавното обвинение не стана ясно защо разследването е било образувано със закъснение от ден и половина.

Източник: Капитал