Ченалова: Бях предупредена да се пазя

Всеки обвиняем може да бъде опасен, всеки човек знае определени тайни, всеки човек има определена информация, такава имам и аз разбира се. Това заяви скандалната съдия Румяна Ченалова вчера в студиото на „120 минути” по БиТиВи. Тя посочи, че информацията й би застрашила „определени лица, които са извършвали незаконосъобразни действия”, но отказа повече конкретика: „Чувствам се застрашена и бях предупредена много скоро, че трябва да се пазя”.

„Не съм искала подкуп, не ми е предлаган подкуп, не съм получавала подкуп и не познавам тези хора” – така отговори Ченалова на въпроса дали е поискала 690 000 подкуп от фирмата „Обединени енергийни търговци”. „Аз нямам право да влизам в детайли (...) доколкото процесът беше публичен, стана ясно, че тези данни за извършен подкуп са твърдения на едно лице”, посочи тя и допълни, че казаното от свидетеля е „безотговорна измислица, една клевета украсена”. Съдията се закани, че на по-късен етап ще си търси правата.

Ченалова все пак призна, че със семейството си и приятели е пътувала до Гърция, но не е била на яхта и не се е срещала с хора от ОЕТ. По думите й в залата по делото са се явявали само адвокати и тя не е познавала шефовете на фирмата.

По отношение на корупцията в цялата съдебна система, тя посочи, че като адвокат не е носила „кошници с плодове”, а като съдия не е получавала такива. „Нещата, които се казват, трябва да бъдат подкрепени с факти – ако системата е прогнила, ние трябва да говорим с други думи и да го установяваме по друг начин: Този магистрат е извършил престъпление, този магистрат е извършил нарушение”, коментира Ченалова.

Съдията се впусна в дълбоки обяснения за един от знаковите съдебни скандали у нас – тефтерчето на Красьо Черния.

„Това беше един голям позор за системата, защото по съмнения за предполагаеми разговори бяха наказани много магистрати и ненаказани определени магистрати заради това, че може би определен магистрат е разговарял с лицето Красимир Георгиев във връзка с лобиране в съдебната система. Това е срамно. Същото това лице беше оправдано – не беше доказано да е извършило такива действия. Същото това лице успя да осъди името си – успя да защити името си, имената на магистрати останаха опетнени”, заяви Ченалова.